Retrato de Immanuel Kant

Contexto histórico y social

Prusia oriental del siglo XVIII, en plena Ilustración europea. Kant nace en 1724 en Königsberg, ciudad de la Prusia oriental — hoy Kaliningrado, Rusia — donde vivirá y morirá sin salir jamás de sus alrededores. Es la época de Federico II el Grande, del despotismo ilustrado, del auge del pietismo protestante, de las revoluciones americana y francesa, y de las tensiones intelectuales que definirán el siglo: racionalismo continental vs. empirismo británico, ciencia newtoniana vs. metafísica leibniziana, moral religiosa vs. autonomía secular. Kant se educa en el pietismo y en la filosofía racionalista de Wolff, se despierta del “sueño dogmático” leyendo a Hume, y produce en los últimos veinte años de su vida las tres Críticas que refundarán la filosofía moderna. Su obra responde a la crisis ilustrada: ¿cómo salvar el conocimiento científico, la moral universal y la belleza estética después de que la crítica escéptica y el materialismo mecanicista amenacen los fundamentos tradicionales?

Biografía breve

  • 1724: Nace el 22 de abril en Königsberg, en una familia pietista modesta.
  • 1740: Ingresa a la Universidad de Königsberg; estudia filosofía, matemáticas, física.
  • 1755: Historia natural y teoría del cielo; teoría de la nebulosa que Laplace redescubrirá.
  • 1770: Cátedra de lógica y metafísica en Königsberg.
  • 1781: Publica la Crítica de la razón pura (1ª edición). Reacción tibia; segunda edición reescrita en 1787.
  • 1785: Fundamentación de la metafísica de las costumbres.
  • 1788: Crítica de la razón práctica.
  • 1790: Crítica del juicio.
  • 1793: La religión dentro de los límites de la mera razón. Federico Guillermo II lo obliga a no publicar más sobre religión.
  • 1795: Sobre la paz perpetua. Proyecto de federación cosmopolita de repúblicas.
  • 1804: Muere el 12 de febrero en Königsberg a los 79 años.

Postulados principales

  1. Giro copernicano. No es el sujeto el que se ajusta a los objetos: son los objetos los que se ajustan a las estructuras del sujeto que los conoce. La revolución epistemológica de la modernidad.
  2. A priori y a posteriori. El conocimiento no es todo experiencia (contra Hume) ni todo razón pura (contra Leibniz). El sujeto pone las formas (a priori) sobre la materia sensible (a posteriori).
  3. Formas puras de la sensibilidad. Espacio y tiempo no son propiedades de las cosas: son las formas a priori bajo las cuales el sujeto percibe.
  4. Categorías del entendimiento. Doce conceptos puros (causalidad, sustancia, unidad, etc.) que el entendimiento aplica a lo sensible para construir experiencia objetiva.
  5. Fenómeno y cosa en sí. Solo conocemos los fenómenos — las cosas tal como se nos aparecen conforme a nuestras estructuras. La cosa en sí (noúmeno) es incognoscible.
  6. Imperativo categórico. Actúa solo según aquella máxima que puedas al mismo tiempo querer que se convierta en ley universal. La moral se funda en la razón, no en las inclinaciones ni en las consecuencias.
  7. Autonomía moral. El sujeto moral es autónomo: se da a sí mismo la ley. Heteronomía es dejar que otro (Dios, tradición, deseo) legisle por ti.
  8. Reino de los fines. El ser humano — todo ser racional — es fin en sí mismo, nunca solo medio. Trata a la humanidad, en ti y en los otros, siempre como fin.
  9. Juicio estético. Lo bello es lo que gusta universalmente sin concepto y sin interés. Lo sublime es la experiencia de lo que excede la capacidad de la imaginación.
  10. Ilustración como salida de la minoría de edad. “Sapere aude”: atrévete a saber. La Ilustración es el uso público de la propia razón sin tutela.

Ideas y conceptos clave

Obras principales

Crítico (obra mayor):

Filosofía práctica y política:

Precrítico:

Citas

“El cielo estrellado sobre mí y la ley moral en mí.”
Crítica de la razón práctica, conclusión (1788)

“Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad pueda valer siempre, al mismo tiempo, como principio de una legislación universal.”
Crítica de la razón práctica (1788)

“Trata a la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como fin y nunca solamente como medio.”
Fundamentación de la metafísica de las costumbres (1785)

“Sapere aude! Ten el coraje de servirte de tu propio entendimiento. Ese es el lema de la Ilustración.”
¿Qué es la Ilustración? (1784)

“Pensamientos sin contenido son vacíos; intuiciones sin conceptos son ciegas.”
Crítica de la razón pura, A51/B75

Diálogos afines

  • David Hume. Kant lo llama el pensador que lo despertó de su “sueño dogmático”; el empirismo humeano fuerza a Kant a reformular el racionalismo.
  • Rousseau. Marca profundamente su ética; el retrato de Rousseau era el único adorno en su despacho.
  • Newton. La física newtoniana es el modelo científico que Kant intenta fundamentar filosóficamente.
  • Moses Mendelssohn. Ilustrado judío alemán; interlocutor cercano.
  • Johann Georg Hamann. Amigo íntimo; crítico romántico del racionalismo kantiano.
  • Johann Gottfried Herder. Alumno; crítico posterior del universalismo kantiano en nombre de la particularidad cultural.

Contra qué corrientes se opone

  • Empirismo humeano. El conocimiento no se reduce a hábito y asociación de ideas; hay estructuras a priori.
  • Racionalismo dogmático de Leibniz-Wolff. Rechaza la pretensión de conocer las cosas en sí mismas mediante razón pura.
  • Metafísica tradicional. No podemos demostrar la existencia de Dios ni la inmortalidad del alma; son postulados de la razón práctica, no conocimientos teóricos.
  • Utilitarismo emergente. La moral no se funda en la felicidad ni en las consecuencias sino en la forma universal de la máxima.
  • Providencialismo político. La historia no es plan divino; es proceso racional de despliegue de la libertad en la humanidad.
  • Fanatismo religioso y superstición. La religión debe someterse al tribunal de la razón.

Recepción crítica

  • Idealismo alemán (Fichte, Schelling, Hegel): heredan el proyecto crítico pero disuelven la cosa en sí en el sujeto absoluto.
  • Schopenhauer en El mundo como voluntad y representación (1819): rehabilita la cosa en sí como voluntad ciega.
  • Nietzsche en Más allá del bien y del mal (1886): critica el imperativo categórico como “moral de esclavos” universalizada.
  • Marx: la autonomía kantiana ignora que el sujeto está condicionado por relaciones materiales.
  • Fenomenología (Husserl, Heidegger): recuperan la subjetividad trascendental pero rechazan la separación fenómeno-noúmeno.
  • Filosofía analítica: Peter Strawson en Los límites del sentido (1966) rescata el proyecto crítico para el debate anglosajón.
  • Feminismo: crítica al sujeto trascendental como masculino y desencarnado (Iris Marion Young, Nancy Fraser).

Impacto contemporáneo

  • Ética contemporánea: John Rawls en Teoría de la justicia (1971) reconstruye el imperativo categórico como “posición original”.
  • Bioética: los principios de dignidad y autonomía del paciente son kantianos.
  • Derechos humanos: la Declaración Universal (1948) es explícitamente kantiana en su base filosófica.
  • Relaciones internacionales: Sobre la paz perpetua fundamenta el proyecto de la ONU y de la Unión Europea.
  • IA y ética de las máquinas: los dilemas contemporáneos sobre autonomía moral, agencia y responsabilidad se juegan en vocabulario kantiano.
  • Filosofía cognitiva: los debates sobre estructuras cognitivas innatas (Chomsky, Pinker) reactualizan el a priori kantiano.
  • Estética contemporánea: la teoría kantiana del juicio estético sigue siendo referencia mayor en el debate sobre el arte.

Referencias

Obras del autor

Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Colihue.

Kant, I. (2000). Crítica de la razón práctica (E. Miñana y Villagrasa & M. García Morente, Trad.). Sígueme.

Kant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres (R. R. Aramayo, Trad.). Alianza. (Obra original publicada en 1785)

Kant, I. (2011). Crítica del juicio (M. García Morente, Trad.). Espasa Calpe.

Kant, I. (2013). Sobre la paz perpetua (J. Abellán, Trad.). Alianza. (Obra original publicada en 1795)

Kant, I. (2004). ¿Qué es la Ilustración? y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia (R. R. Aramayo, Trad.). Alianza.

Kant, I. (2005). La religión dentro de los límites de la mera razón (F. Martínez Marzoa, Trad.). Alianza.

Sobre el autor

Cassirer, E. (1993). Kant, vida y doctrina (W. Roces, Trad.). FCE.

Guyer, P. (Ed.). (1992). The Cambridge Companion to Kant (no traducido). Cambridge University Press.

Höffe, O. (1986). Immanuel Kant (D. Aznar & P. Gutiérrez, Trad.). Herder.

Kuehn, M. (2003). Kant: Una biografía (C. García Trevijano, Trad.). Acento.

Recursos digitales

Rohlf, M. (2020). Immanuel Kant. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/kant/

McCormick, M. (s.f.). Immanuel Kant: Metaphysics. Internet Encyclopedia of Philosophy. https://iep.utm.edu/kantmeta/

Relacionado

  • Hume — el empirista que despierta a Kant del sueño dogmático
  • Hegel — el idealista que disuelve la cosa en sí kantiana
  • Schopenhauer — el heredero que reinterpreta el noúmeno como voluntad
  • Nietzsche — el crítico decimonónico del imperativo categórico

Escuchar el episodio

El podcast está en Spotify y en YouTube. Cuando salga el episodio de esta ficha, lo enlazamos aquí.